講座｜對話上海80后新銳小說家錢佳楠：詮釋的樂趣
作者：本站來源：國際學校大全網時間：2017-08-14 13:11:58
日前，七寶德懷特高級中學有幸請來了上海市作家協會簽約作家、獲得第三十四屆臺灣“時報文學獎”短篇小說評審獎的80后小說家錢佳楠女士，與同學們進行了《色，戒》原著小說與改編電影的對比性分析，通過細讀小說、揣摩電影，將文本外延。
由李安執導，梁朝偉和湯唯等人主演的一部電影，改編自作家張愛玲同名短篇小說。影片以20世紀40年代抗日戰爭時期的上海為背景，講述女大學生王佳芝利用美色接近漢奸易先生意圖行刺的故事；佳芝成功勾引易先生并準備下手時，卻發現自己已動真情，于是通風報信讓易先生逃過一劫，易先生卻決定將他們趕盡殺絕。
作為講師的前同事，中文組組長張憲光老師評價錢佳楠老師說：“佳楠讓我在IB文學教學中重新思考文學、思考問題，她去了美國留學，對文本的理解很超前，總有些‘很新的東西’。”于是講座便在同學和老師們的萬分期待中開始。
在正式進入文本分析之前，錢老師為同學們細細講解了小說的原型故事：丁默邨和鄭蘋如的一場歷史刺殺事件。在逛皮鞋店準備進行刺殺時，警惕的丁默邨發現周圍人形跡可疑，由于鄭的一味執著，她的身份被暴露，天真的她落入丁給她設的圈套中而最終被槍殺。在這之前，鄭為自己臥底身份的一番辯護，使整個事件變成了“花邊新聞”，張愛玲是根據這個流言版本改編，創作了《色，戒》的故事。
不少同學對此心存疑問：易先生的漢奸身份是否與胡蘭成有關？作品中有張愛玲本身的影子存在嗎？錢老師似乎早就料想到這一問題，接下來就對《色，戒》執筆、發表時間，以及胡蘭成在臺灣一系列活動進行了一番梳理。她提到：“（張愛玲）很有可能是通過‘化妝’和‘撇清’，隱藏了自己對胡蘭成的態度。“接著，她結合文本做了進一步解釋。比如，作者本人是說上海話的、英語不錯，而王佳芝這一角色在小說中以粵語為母語，英語不流利。諸如此類的改動讓作者本人在文本中進退自如，可以輕松抽離；這些容易被忽視的細節也讓同學們驚嘆不已。
錢老師緊接著把重點轉到李安導演的作品上并向同學們拋出一個問題：“李安是偏向于丁默邨和鄭蘋如的原型故事還是若隱若現的張愛玲和胡蘭成的故事？”大家思索了一會兒，與老師一致認為是后者，因為李安刻意的將“化妝”部分改去，不可否認的是王佳芝有張愛玲的影子，在國外的哥哥與弟弟映射的是當時孤身一人的張愛玲；錢老師又借李安在采訪中的一句話來證明“小說中易先生的‘鼠相’是在譏諷胡蘭成膽小如鼠。”同學和在座老師不約而同的感嘆聲傳達出了大家的恍然大悟。從而引出了一場同學拍案叫絕的以“欺騙”為主題的評述。
除了上述提到的李安導演在電影作品中對《色|戒》情節的修改之外，錢老師也著重討論了電影中對人物的刻畫。如在分析“戒指”這一意象時，錢老師對于王佳芝與易先生試戒指時的一系列對話進行了深入的研讀，試圖通過兩人的臺詞揣摩當時人物的心理。如王佳芝試完戒指后的一句話 “我不想帶著那么貴重的東西在路上走”，易先生回答道“你和我在一起”，錢老師認為此處王佳芝感受到了易先生的真情流露，那句“快走”便是王佳芝用自己的方式對兩句話回應。
通過以上一系列分析，同學們了解到電影與文學作品有別的一點即是電影體現了導演自己對文本的解讀以及對故事的敘述風格。錢老師最后總結道，如同李安同時期的佳作《斷背山》與《臥虎藏龍》，由被束縛和壓制的“情欲”始，卻生出了“愛”，但是總有外部道德觀與之對立，在《色|戒》中則是民族大義。并非全部負面的易先生被恢復成了“會動真感情”的一個角色，同時暗含對“虛假話語”的批判。
同學們對這一波毫無邏輯錯誤的詮釋嘆為觀止。不過提問環節同學們還是提出了自己不同的理解與思考，錢老師稱贊同學對文本的熟悉度相當高，也對異議表示認可，最常聽到的詞莫過于“我個人的理解是……”足見她對文學詮釋中的嚴謹。
相信參與講座的同學和老師們都會像張憲光老師所說的那樣，借此機會能夠明白文學作品和電影作品并不是那么簡單，作家和導演都會把自己的想法埋藏在那里；也能深刻了解了文本之間的互文性與關聯性，所謂“任何文本都不是孤立存在的”。并最終，體驗到“詮釋的樂趣”！
溫馨提示:國際化學校,想了解更多學校信息,歡迎點擊【預約看校】咨詢!或電話咨詢:400-9609-559
免責聲明： 1. 為方便家長更好的閱讀和理解，該頁面關于學校信息描述可能采用了學校視角，描述中涉及的“我”、“我們”、“我校”等第一人稱指代學校本身。并不代表遠播公司或其觀點；2. 此網頁內容目的在于提供信息參考，來源于網絡公開內容，具體以學校官方發布為主；3. 若素材有侵權或其他問題，請聯系我們:2787266480@qq.com。
400-9609-559
